天價停尸費的根源在哪兒

何勇海

2016年12月18日，來自廣東的梁女士的弟弟因故在海南省保亭黎族苗族自治縣去世，因涉及刑事案件處理事項，由保亭縣人民醫(yī)院幫忙聯(lián)系太平間停放尸體。梁女士準備弟弟火化事宜時，殯儀館負責人拿出費用單，稱總共停了13天，總費用3.4萬元。經(jīng)過兩個多小時講價，對方同意將費用從3.4萬元降至1.9萬元。(《中國青年報》1月11日)

事件經(jīng)當?shù)孛襟w曝光后，殯儀館表示，1.9萬元費用包含收尸、運送、整容、出殯、遺體冷凍等一條龍服務(wù)，不存在亂收費行為，甚至還說參照三亞市的殯儀館收費標準執(zhí)行。若果真如此，一開始漫天要價3.4萬元，又該當作何解？這起“天價停尸費”事件，不過是又一出“挾尸要價”的戲碼罷了。

從報道可知，在2012年6月，保亭縣醫(yī)院已將所屬太平間委托給一家殯葬服務(wù)公司管理。所謂“委托”就是一種發(fā)包與承包關(guān)系。一旦醫(yī)院太平間被承包，經(jīng)營者就只會追求經(jīng)濟利益，無視公立醫(yī)院太平間停尸服務(wù)應具有的公益性質(zhì)，讓太平間成為他們的“斂財間”。目前，此例“天價停尸費”的初步處理結(jié)果是：醫(yī)院解除租賃合同，將太平間收回。

相關(guān)部門還要思考：醫(yī)院為何要違規(guī)將太平間外包？除監(jiān)管缺位，對太平間的“輸血”也可能不足。曾有醫(yī)院如是訴苦：太平間不能為院方帶來多大創(chuàng)收，反會消耗院方大量財力、人力；而外包不僅讓醫(yī)院減輕自身負擔，還可每年都收取一筆承包費。所以在完善相關(guān)法規(guī)，嚴禁公立醫(yī)院將太平間外包之時，政府也應該給太平間的運營以經(jīng)費支持，以此保障公立醫(yī)院承擔起太平間的運營管理責任。